W przestrzeni medialnej Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara pojawiła się informacja o złożeniu przez niego skargi nadzwyczajnej w zakresie prawomocnie oddalonego powództwa przez Sąd II instancji w sprawie indywidualnej rolnika, który w swojej ocenie został poszkodowany w wyniku działań bobrów skutkujących zalaniem łąk stanowiących jego własność.
Pomimo uznania roszczenia ww. rolnika przez Sąd I instancji w całości, w wyniku rozpoznania apelacji strony pozwanej tj. Skarbu Państwa – Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, Sąd II instancji oddalił wytoczone powództwo.
Z tak wydanym (i prawomocnym) orzeczeniem Sądu II instancji nie zgodził się jednak Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar, składając w zakreślonym terminie, po spełnieniu określonych przepisami prawa przesłanek oraz w zakresie przyznanych kompetencji skargę nadzwyczajną celem jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy oraz wnosząc o uchylenie tak wydanego orzeczenia i ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd II instancji.
Szerszy opis sprawy można znaleźć na stronie internetowej Rzecznika Praw Obywatelskich, a ściślej w linku poniżej:
Gorąco zachęcamy do lektury ww. wpisu. Pamiętajmy, że zawsze warto, jak i należy dochodzić swoich słusznych praw. Zaznaczyć należy, że Rzecznik Praw Obywatelskich nie po raz pierwszy zajął się tematyką prawną na pograniczu własności rolniczych oraz kwestii łowieckich o czym szerzej pisaliśmy pod tym linkiem.
Informator Sądu Najwyższego dotyczący czym właściwie jest skarga nadzwyczajna znajdziesz tutaj.
J.S.
Zdjęcie pochodzi z witryny pixabay.com, na licencji CC0 Creative Commons.
Kontakt: biuro@prawolowieckie.pl